Веб 1.0: различия между версиями
0men (обсуждение | вклад) (Новая страница: «{{Зрада}} '''Web 1.0''' является ретронимом понятия, которое относится к статусу WWW и любому…») |
0men (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Зрада}} | {{Зрада}} | ||
'''Web 1.0''' является [[ретроним]]ом понятия, которое относится к статусу [[WWW]] и любому стилю дизайна [[веб-сайт]]а, используемому перед появлением термина [[Веб 2.0|Web 2.0]]. Это — общий термин, который был создан, чтобы описать [[Всемирная паутина|Сеть]] перед явлением [[Пузырь доткомов|взрыва пузыря «.com»]] в | '''Web 1.0''' является [[ретроним]]ом понятия, которое относится к статусу [[WWW]] и любому стилю дизайна [[веб-сайт]]а, используемому перед появлением термина [[Веб 2.0|Web 2.0]]. Это — общий термин, который был создан, чтобы описать [[Всемирная паутина|Сеть]] перед явлением [[Пузырь доткомов|взрыва пузыря «.com»]] в 2001, который и был замечен многими как поворотный момент для [[Интернет]]а. Самой простой формулировкой смысла Web 1.0 скорее всего следует считать «тот Web, который был до [[Веб 2.0|Web 2.0]]». Это обычная практика — сравнение сайтов по типу используемой технологии. | ||
Терри Флю, в 3-й Редакции ''New Media'' описал разницу между Web 1.0 и Web 2.0 такими словами: | Терри Флю, в 3-й Редакции ''New Media'' описал разницу между Web 1.0 и Web 2.0 такими словами: |
Версия 07:29, 23 июня 2017
|
Web 1.0 является ретронимом понятия, которое относится к статусу WWW и любому стилю дизайна веб-сайта, используемому перед появлением термина Web 2.0. Это — общий термин, который был создан, чтобы описать Сеть перед явлением взрыва пузыря «.com» в 2001, который и был замечен многими как поворотный момент для Интернета. Самой простой формулировкой смысла Web 1.0 скорее всего следует считать «тот Web, который был до Web 2.0». Это обычная практика — сравнение сайтов по типу используемой технологии.
Терри Флю, в 3-й Редакции New Media описал разницу между Web 1.0 и Web 2.0 такими словами:
развитие от персональных страниц до блогов и блог-агрегаторов, от простой публикации материалов до участия и обсуждения, от контента сайта, как результата больших инвестиций — к интерактивному процессу накопления информации, и от систем управления контентом (CMS) до систем основанных на ссылочных тегах (folksonomy)
Флю полагал, что вышеупомянутые факторы как раз и сформировали основные изменения в тенденциях, которые привели к началу повального увлечения Web 2.0.
Сдвиг от Web 1.0 к Web 2.0 особенно заметен в результате технологических улучшений, которые включали такую адаптацию Интернет-технологий как широкополосная сеть, улучшенные браузеры, Ajax, увеличение платформ приложений Flash и массовому развитию виджетов (такие как Flickr и значки YouTube).
Помимо технологических корректировок Интернета, переход от Web 1.0 к Web 2.0 является прямым результатом изменений в поведении тех, кто использует Всемирную Паутину. Основные тенденции Web 1.0 включали заботы о проблемах безопасности и приватности в одностороннем потоке информации, через веб-сайты, содержащие материал 'только для чтения'. Характерным для Web 1.0 также являлись компьютерная неграмотность широких масс и распространённость медленных типов подключения к интернету, вдобавок к ограничениям самого Интернета. Теперь, во время Web 2.0, использование Сети может быть представлено как децентрализация содержания веб-сайта, которое, помимо традиционных потребителей, является еще и производным от «восходящего», со многими пользователями, участвующими в процессе добавления и коррекции информации.[1]
Элементная база сайта, типичная для Web 1.0
Термин типичная употребляется здесь в обобщающем смысле — совершенно не обязательно, что для любой страницы Web 1.0 были присущи все элементы списка. Но, как правило, общая тенденция и большая часть элементов присутствовала. Пожалуй лучше всего сформулировать список элементной базы, которая бы являлась типичной для Web 1.0, можно на основании списка того, с чем боролись последователи Web 2.0, а именно:
- Статичные страницы вместо генерируемого пользователями динамического контента[2].
- Бедная гипертекстовая разметка (большая часть контента де-факто являлась простым текстом, зачастую пренебрегавшим правилами HTML[3]).
- Использование фреймов.[4]
- Использование специфичных тегов HTML — следствие редактирования страниц в WYSIWYG редакторах, встроенных в конкретный браузер или сторонников конкретного браузера-участника «войны браузеров».[5]
- гостевые книги, форумы или чаты — как попытка придания интерактивности.
- Кнопки формата GIF, обычно 88x31 пикселей, в качестве указания поддерживаемых браузеров.
- Использование информеров (погода, курс доллара и т. д.) вместо агрегации информации средствами CMS.
- Указание конкретного разрешения монитора, при котором дизайн сайта отображается корректно (не вылезает за пределы страницы, не разъезжается форматирование).
- Крайне редкое и непопулярное использование стилей CSS при оформлении страниц сайта.
Примечания
ВНИМАНИЕ: ИНТЕРНЕТ