Обсуждение:Ромео: различия между версиями

Материал из I2P-ilita вики
Перейти к навигацииПерейти к поиску
(Разблокировка статьи.)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Статейка пованивает.
Нуль-человек, дай дописать про стори про деанон, пожалста. [[Участник:Koncha|Koncha]] ([[Обсуждение участника:Koncha|обсуждение]])
Если тут все статьи такие, в стиле школотравли и борцунов с выдуманными прессой проблемами, то такая энциклопедия в скрытосети нахуй никому не нужна. Эти школостатейки можно публиковать в открытой сети и силовые службы авторов еще и наградят бочкой варенья.


---
:Да, конечно.[[Участник:0men|0men]] ([[Обсуждение участника:0men|обсуждение]])
 
До сих пор иногда кажется, что Ромео-кун - это проект кремля для ограничения распространения ЦП в даркнете. Путин опять всех переиграл.
 
== Не истина и изобилие оценочных суждений ==
 
В статье много положений, расходящихся с реальностью. Например, Ромео в принципе не может быть "пидарасом", т.к. Ромео нежно любит девушек. И художественные эпитеты не нужны для справочников, энциклопедий и т.п.
И также не соответствует действительности выдавание своего мнения за мнения всех анонов. Мнение некоторых имеет место быть.
И утверждать что-то корректно можно только за себя или о фактах. Всё остальное - художественная лирика.

Текущая версия на 05:59, 18 мая 2018

Нуль-человек, дай дописать про стори про деанон, пожалста. Koncha (обсуждение)

Да, конечно.0men (обсуждение)
Источник — http://wiki.ilita.i2p/index.php?title=Обсуждение:Ромео&oldid=1857