Обсуждение:102chan.i2p: различия между версиями
Материал из I2P-ilita вики
Перейти к навигацииПерейти к поискуKoncha (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Может стоит для Тлено-тян отдельную статью сделать, а так же категорию "Персонажи 102chan" ил…») |
|||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Может стоит для Тлено-тян отдельную статью сделать, а так же категорию "Персонажи 102chan" или "Мемы 102chan"? Так или иначе же, контингент, который ходит сюда и на чан, примерно один и тот же. [[Участник:Koncha|Koncha]] ([[Обсуждение участника:Koncha|обсуждение]]) | Может стоит для Тлено-тян отдельную статью сделать, а так же категорию "Персонажи 102chan" или "Мемы 102chan"? Так или иначе же, контингент, который ходит сюда и на чан, примерно один и тот же. [[Участник:Koncha|Koncha]] ([[Обсуждение участника:Koncha|обсуждение]]) | ||
:Да ну нафиг! и так жирно про стодвач написано, еще и разбивать на отдельные страницы. Для персонажей и мемов категории есть, и правильно, что они общие для всего ш2з, потому что персонажи появляются на разных сайтах тот же [[ромео]], например. И мемы далеко не все созданы на стодваче, некоторые там только форсились, а рождены были вообще в ирке. |
Версия 09:01, 5 октября 2017
Может стоит для Тлено-тян отдельную статью сделать, а так же категорию "Персонажи 102chan" или "Мемы 102chan"? Так или иначе же, контингент, который ходит сюда и на чан, примерно один и тот же. Koncha (обсуждение)
- Да ну нафиг! и так жирно про стодвач написано, еще и разбивать на отдельные страницы. Для персонажей и мемов категории есть, и правильно, что они общие для всего ш2з, потому что персонажи появляются на разных сайтах тот же ромео, например. И мемы далеко не все созданы на стодваче, некоторые там только форсились, а рождены были вообще в ирке.